پژوهش های برنامه و توسعه

پژوهش های برنامه و توسعه

واکاوی مؤلفه‌‏های مؤثر در رتبه‌بندی استان‌های کشور با دو رویکرد رقابت‌پذیری اقتصادی و رقابت‌‏پذیری پایدار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 پژوهشگر دورۀ دکتری شهرسازی، دانشکدۀ شهرسازی، دانشکدگان هنر‌های زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران (نویسندۀ مسئول).
2 استاد دانشکدۀ شهرسازی، دانشکدۀ شهرسازی، دانشکدگان هنر‌های زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
10.22034/pbr.2024.210254
چکیده
گسترش فرآیندهای جهانی منجر به شکل‏ گیری رقابتی بین مناطق برای جذب هرچه بیشتر منابع و سرمایه‏‌ها شد؛ رقابتی که موفقیت در آن تنها براساس میزان تولید ناخالص منطقه‌ای مورد ارزیابی قرار می‌‏گرفت و منجر به مشکلات جدی زیست‏ محیطی و اجتماعی می‌شد؛ اما با تشدید این مشکلات در سطح جهانی، بازنگری ادبیات رقابت‌‏پذیری براساس اصول پایداری، در دستور کار بسیاری از پژهشگران قرار گرفت. هدف اصلی این مقاله، ایجاد یک شاخص بومی برای ارزیابی رقابت‌پذیری پایدار منطقه‌ای در ایران است تا بتواند عوامل اقتصادی را به‏ همراه عوامل زیست‌محیطی و اجتماعی در رتبه‌بندی مناطق کشور مورد سنجش قرار دهد. در این پژوهش از روش‌های دلفی و شاخص مرکب استفاده می‌شود تا به دو سؤال مهم درمورد چیستی و چگونگی سنجش رقابت‌پذیری پایدار منطقه‌ای در ایران پاسخ دهد. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که استان تهران در بین سال‏‌های 1398-1395 توانسته است در هر دو رویکرد رقابت‌‏پذیری اقتصادی و پایدار در بین استان‏‌های کشور بهترین عملکرد را داشته باشد. این درحالی است که در استان‌هایی که رتبۀ رقابت‌پذیری آن‏ها در رویکرد اقتصادی بهتر از رویکرد پایداری بوده است، عملاً رقابت‏‌پذیری بلندمدت خود را با فرسایش توان زیست‏ محیطی و اجتماعی به خطر انداخته‌اند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Analyzing the Influencing Factors in the Ranking of Iran’s Provinces: An Economic and Sustainable Competitiveness Approach

نویسندگان English

Hamidreza Bahmanpour Khalesi 1
Behnaz Aminzadeh Goharrizi 2
1 PhD Candidate in Urban Planning, Urban Planning Faculty, Fine Arts College, University of Tehran, Tehran, Iran, (Corresponding author).
2 Professor of Urban Planning, Urban Planning Faculty, Fine Arts College, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

The intensification of globalization has driven fierce competition among regions to attract resources and capital. Traditionally, this competition was measured primarily by regional gross domestic product (GDP), often at the expense of significant environmental and social impacts. As these challenges have become more pressing globally, researchers have begun re-evaluating competitiveness through a sustainability lens.
This study develops a customized index to assess regional sustainable competitiveness in Iran. The proposed index integrates economic, environmental, and social factors to rank Iran's provinces comprehensively. The Delphi method and composite index approach are used to address two key questions: What defines regional sustainable competitiveness? and how can it be measured in Iran?
The findings reveal that Tehran Province consistently outperformed other provinces in both economic and sustainable competitiveness between 2016 and 2019. However, provinces ranking high in economic competitiveness but low in sustainable competitiveness risk undermining their long-term viability by depleting environmental and social resources.

کلیدواژه‌ها English

Regional Competitiveness
Sustainable Competitiveness
Economic Competitiveness
Sustainability
Composite Index
  • ·         اتاق بازرگانی ایران (1401) گزارشات پالایش محیط کسب و کار از سال 1396 تا 1398

    • بهمن پور خالصی، حمیدرضا و نوریان، فرشاد (1396) شناسایی بخش های رقابت پذیر منطقه ای در استان فارس، مجله هنر های زیبا معماری و شهرسازی 22(3)، 33-44
    • حبیبی، آرش؛ ایزدیار، صدیقه؛ سرافرازی، اعظم(1393)تصمیم گیری چند معیاری فازی،چاپ کتیبه گیل،29-30
    • داداش پور، هاشم و ده ده جانی، مهدی (1394) شناسایی و اولویت بندی عوامل ریشه ای تاثیرگذار در ارتقای رقابت پذیری منطقه ای، مورد مطالعاتی: استان کردستان، فصلنامه برنامه ریزی منطقه ای 5(19)
    • مطالعات پشتیبان سند ملی آمایش سرزمین (1399) سازمان برنامه و بودجه کشور، گزارش تلفیق، مرکز پژوهش های توسعه و آینده نگری
    • شریف زادگان، محمد حسین و ندایی طوسی، سحر (1395) سنجش مناسبت به کارگیری مولفه های موفقیت رقابت پذیری توسعه منطقه ای در ایران، پژوهش های جغرافیای انسانی، 48(1)
    • شریف زادگان، محمد حسین و ندایی طوسی،سحر(1394) چارچوب "توسعه فضایی رقابت پذیری منطقه ای در ایران"، هنرهای زیبا-معماری و شهرسازی، 20(3)
    • مرکز آمار ایران (1401) حساب های منطقه ای
    • مرکز آمار ایران (1401) سالنامه آماری کشور و شاخص های توسعه برنامه ششم
    • مرکز آمار ایران (1401) طرح آمارگیری هزینه و درامدخانوار های شهری و روستایی 1395-1398
    • مرکز پژوهش های مجلس (1395) گزارش پالایش محیط کسب و کار سال 1395
    • وزرات اقتصاد و دارایی (1400)  آمارنامه میزان سرمایه گذاری و صادرات استان ها در بین سال های 1395-1398
    • وزرات نفت (1401) آمار نامه شرکت پخش فرآورده های نفتی 1395 و 1397

    ·         Aiginger, K., & Firgo, M. (2017). Regional competitiveness: connecting an old concept with new goals. Handbook of Regions and Competitiveness: Contemporary Theories and Perspectives on Economic Development, 155–191.

    ·         Aiginger, K., & Vogel, J. (2015). Competitiveness: from a misleading concept to a strategy supporting Beyond GDP goals. Competitiveness Review, 25(5), 497–523.

    ·         Annoni, P., Dijkstra, L., & Gargano, N. (2017). The EU Regional Competitiveness: Index 2016. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

    ·         Athanasoglou, S.,  and L. D. (2014). The Europe 2020 Regional Index.

    ·         Balkyte, A., & Tvaronavi iene, M. (2010). Perception of competitiveness in the context of sustainable development: facets of “sustainable competitiveness.” Journal of Business Economics and Management, 11(2), 341–365.

    ·         Berger, T. (2008). Concepts of national competitiveness. Journal of International Business and Economy, 9(1), 3–17.

    ·         Bilbao-Osorio, B., Blanke, J., Campanella, E., Crotti, R., Drzeniek-Hanouz, M., & Serin, C. (2013). Assessing the sustainable competitiveness of nations. World Economic Forum The Global Competitiveness Report, 53–82.

    ·         Bilbao-Terol, A., Arenas-Parra, M., & Onopko-Onopko, V. (2019). Measuring regional sustainable competitiveness: a multi-criteria approach. Operational Research, 19, 637–660.

    ·         Buckley, P. J., Pass, C. L., & Prescott, K. (1988). Measures of international competitiveness: a critical survey. Journal of Marketing Management, 4(2), 175–200.

    ·         Debbage, K., & Rees, J. (1991). Company perceptions of comparative advantage by region. Regional Studies, 25(3), 199–206.

    • Despotovic, D., Cvetanovic, S., Nedic, V., & Despotovic, M. (2016). Economic, social and environmental dimension of sustainable competitiveness of European countries. Journal of environmental planning and management, 59(9), 1656-1678.

    ·         Doyle, E., & Perez-Alaniz, M. (2017). From the concept to the measurement of sustainable competitiveness: social and environmental aspects. Entrepreneurial Business and Economics Review, 5(4), 35–59.

    ·         European Union Joint Research Centre. (2008). Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide. OECD publishing.

    ·         Ketels, C.,  and S. P. (2013). Clusters and the New Growth Path for Europe. https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=45185

    ·         Kirjavainen, J., & Saukkonen, N. (2020). Sustainable competitiveness at the national, regional, and firm levels. Responsible Consumption and Production, 740–751.

    ·         Möbius, P., & Althammer, W. (2020). Sustainable competitiveness: a spatial econometric analysis of European regions. Journal of Environmental Planning and Management, 63(3), 453–480.

    ·         Porter, M. E., & Colleagues, T. by F. S. and. (2011). Issues in Competitiveness: The Role of Strategy and Clusters.

    ·         Porter, M. E., & Linde, C. van der. (1995). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97–118.

    ·         Schwab, K., & Sala-i-Martín, X. (2016). The global competitiveness report 2013-2014: Full data edition.

    ·         Sonthi, C., Harnphatananusorn, S., & Santipolvut, S. (2019). Concepts and empirical calculation of the green GDP for Thailand. International Journal of Green Economics, 13(1), 68–85.

    ·         Stern, D. I. (2017). The environmental Kuznets curve after 25 years. Journal of Bioeconomics, 19, 7–28.

    ·         Stjepanovi, S., Tomi, D., & Škare, M. (2017). A new approach to measuring green GDP: a cross-country analysis. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 4, 574–590.

    ·         UNSPECIFIED. (2010). Europe 2020 A Strategy for smart, sustainable and inclusive growth.