پژوهش های برنامه و توسعه

پژوهش های برنامه و توسعه

بکارگیری روش حذف فرضی در سنجش میزان حساب مضاعف در زنجیره‌های ارزش جهانی و نسبت آن با توسعه‌یافتگی کشورها

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 پژوهشگر گروه بین الملل
2 هیئت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی
3 هیئت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
چکیده
نظام‌های حسابداری موجود و آمارهای تجارت خارجی به دلایل مختلف در تجزیه ارزش افزوده موجود در صادرات ناخالص و به تبع آن محاسبه حساب مضاعف زنجیره‌های ارزش جهانی ناتوان هستند. حساب مضاعف نقش کلیدی در ادغام هر کشور با اقتصاد جهانی ایفا می‌کند. در سال‌های اخیر علی‌رغم پژوهش‌های اندک در ایران، مسئله حساب مضاعف و نسبت آن با توسعه‌یافتگی مورد غفلت قرار گرفته است. مقاله حاضر با دو پرسش محوری تلاش می‌کند که این مسئله را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد. نخست اینکه، آیا سنجش حساب مضاعف در تجزیه ارزش افزوده صادرات ناخالص در قالب مبادلات تجاری دوجانبه می‌تواند معیاری برای درجه توسعه‌یافتگی کشورها باشد؟ دوم، کدامیک از دو گروه کشورهای شانگهای و اتحادیه اروپا دارای حساب مضاعف بیشتری با ایران هستند؟ برای این منظور از روش حذف فرضی با پایه‌های آماری جدول داده-ستانده جهانی طی سال‌های 1990-2017 برای 189 کشور جهان استفاده می‌شود. یافته‌های مقاله نشان می‌‌دهد که نخست کشورهایی که در سطوح درآمدی بالاتر (پایین‌تر) طبقه‌بندی می‌شوند، به‌طور متوسط تمایل به داشتن حساب مضاعف بالاتری (پایین‌تر) دارند و دارای ادغام بیشتری(کمتری) با اقتصاد جهانی هستند. دوم، در بیش از دو دهه اخیر اگرچه حساب مضاعف ایران با دو گروه مورد مطالعه بسیار ناچیز بوده است؛ اما همواره حساب مضاعف ایران با کشورهای اتحادیه اروپا از حساب مضاعف ایران با کشورهای سازمان همکاری شانگهای بیشتر بوده است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Hypothetical Extraction Method as a Tool for Measuring Double Counting in Global Value Chains: Implications for Countries’ Development Levels

نویسندگان English

zahra Moshfegh 1
aliasghar banouei 2
ali taiebnia 3
1 Researcher
2 Faculty Member, Faculty of Economics, Allameh Tabataba’i University.
3 Faculty Member, Faculty of Economics, University of TehraN
چکیده English

Conventional accounting frameworks and foreign trade statistics remain inadequate in disentangling the value added embodied in gross exports and, consequently, in accurately identifying the extent of double counting within global value chains. This measurement challenge obscures a critical dimension of international trade analysis, as double counting plays a pivotal role in shaping the degree and quality of a country’s integration into the global economy. Despite its significance, the issue of double counting and its relationship with levels of national development has received limited scholarly attention in recent years, particularly within the Iranian context. This article addresses the issue through two core research questions. First, to what extent can the measurement of double counting in the decomposition of value added within gross exports—analyzed in the context of bilateral trade flows—serve as a proxy for assessing countries’ levels of development? Second, in Iran’s trade relations, which group of partners, the Shanghai Cooperation Organization or the European Union, exhibits a higher degree of double counting? To explore these questions, the study employs the Hypothetical Extraction Method (HEM), applied to the World Input–Output Database covering 189 countries and 26 economic sectors over the period 1990–2017. The empirical results yield two principal insights. First, countries positioned in higher income strata systematically exhibit greater average levels of double counting, reflecting a more profound degree of integration into global value chains, whereas countries in lower income categories display markedly lower averages. Second, although Iran’s double counting with both groups of partners has remained relatively limited over the past two decades, the magnitude of its double counting with the European Union has consistently surpassed that observed with members of the Shanghai Cooperation Organization.

کلیدواژه‌ها English

"Double Counting"
"Economic Development"
"Value-Added Decomposition of Gross Exports"
"Shanghai Cooperation Organization" "European Union"
بانویی، علی‏اصغر؛ شرکت، افسانه؛ بزازان، فاطمه؛ شاه‏حسینی، سمیه و کیانی‏راد، آذین، (1401). «مقایسـۀ خطاهای آماری جداول نوع دوم و ســوم و نســبت آنها با ارزش افزوده در صــادرات»، فصــلنامۀ پژوهشنامۀ اقتصادی، سال بیست و دوم، زمستان ۱۴۰۱، شمارۀ ۴ (پیاپی ۸۷) صفحه 108 77.
 DOI: 10.22054/joer.2023.74255.1136
بانویی، علی‏ اصغر؛ عرب مازار یزدی، علی؛ شرکت، افسانه؛ کیانی‏راد، آذین و صادقی، نگین، ( 1401). «نارسایی‌های جداول داده - ستاندۀ متعارف در ایران و راهکار برون‏رفت در سنجش صادرات و واردات ارزش افزوده»، اقتصاد و تجارت نوین، شمارۀ 2.
DOI: 10.22034/ecoj.2023.376263.2982
بانویی، علی‏اصغر و فهیمی، بهاره (2021). «به‏کارگیری متوسط فاصلۀ انتشار در شناسایی زنجیره‌های تولید و نسبت آن با ارزش افزودۀ داخلی در صادرات ناخالص و تخصص‏گرایی عمودی؛ مطالعۀ موردی اقتصاد ایران»، (2021): 58-25.
جهانگرد، اسفندیار و آزدیخواه جهرمی، افروز، (1401). «شناسایی زنجیره‌های تولیدی در ایران بااستفاده از شاخص میانگین طول انتشار (APL)»، پژوهشنامۀ اقتصادی، 13(51), 111-81.
DOI: 10.22054/joer.2013.409
جهانگرد، اسفندیار و ابراهیمی، جهانگرد، (1403). «تجزیۀ ارزش افزودۀ صادرات ناخالص فعالیت‌های اقتصادی ایران: یک رویکرد بین‏کشوری»، پژوهشنامۀ اقتصادی، 23(90), 51-5.
شرکت، افسانه؛ بانویی، علی‏اصغر؛ شاه‏حسینی، سمیه؛ بزازان، فاطمه و کیانی راد، آذین، (1402). «به‏کارگیری روش‌های حذف فرضی و متعارف در سنجش ارزش افزوده در تجارت: نتایج یکسان یا متفاوت؟»، تحلیل‌های اقتصادی توسعۀ ایران، (سیاست‏گذاری پیشرفت اقتصادی)، سال ۹، شمارۀ ۱ (پیاپی ۲۳)، صص 142 123.
DOI: 10.22051/ieda.2023.45164.1376
قازاریان، اولین؛ بانویی، علی‏اصغر و مؤمنی، فرشاد، (1403). «شناسایی محیط درونی و بیرونی زنجیره‌های تولید و نسبت آنها با مسئلۀ خام‏فروشی»، تحلیل‌های اقتصادی توسعه ایران، (سیاست‏گذاری پیشرفت اقتصادی)، شمارۀ ۱ (پیاپی ۲۵)، صص 72 51.
. DOI: 10.22051/ieda.2024.45945.1397
خانزاده، مینو؛ داوودی، پرویز؛ صمصامی؛ حسین و مریدی فریمانی، فاضل، (1402). «شناسایی زنجیره‌های تولید در محیط داخلی ایران و بررسی عملکرد تجارت خارجی اقتصاد ایران در آن زنجیره‏ها»، فصلنامۀ نظریه‌های کاربردی اقتصاد، دورۀ 10، شمارۀ 4، اسفند 1402، صص 32-1.
DOI: 10.29252/japt.2023.284704.1481
مهاجری، پریسا و بانویی، علی‏اصغر، (2021). «برآورد ارزش افزودۀ داخلی در صادرات ناخالص و ارتباط آن با تخصص‏گرایی عمودی؛ مطالعۀ موردی: ایران»، مجلۀ ایرانی مطالعات اقتصادی، دورۀ 10، شمارۀ 1، شهریور 1400، صص 29-7.
DOI: 10.22099/ijes.2021.41249.2003
نجارزاده، رضا؛ عاقلی، لطفعلی؛ درگاهی، حسن و بیابانی خامنه، کاظم، (1399). «اندازه‏گیری شاخص‌های وضعیت اقتصاد ایران در زنجیره‏های جهانی ارزش و مقایسه با کشورهای منتخب»، پژوهش‏ها و سیاست‌های اقتصادی، شمارۀ 94، سال بیست‏وهشتم، صص 129-101.
DOI: 10.22059/esrp.2020.288229.1006571
 
Aqib Aslam, Natalija Novta, and Fabiano Rodrigues-Bastos. (2017). IMF Working Paper Research Department Calculating Trade in Value Added, Authorized for distribution by Oya Celasun July 2017.
DOI: 10.5089/9781484311493.001
Baldwin, R. & Robert-Nicoud, F. (2014). Trade-in-goods and trade-in-tasks: An integrating frameworks. Journal of International Economics, 99(3), 51-62.
DOI:10.1016/j.jinteco.2013.10.002
Borin, A., & Mancini, M. (2017). Follow the value added: Tracking bilateral relations in glob value chains. Campa, J., and L. Goldberg. 1997. “The Evolving External Orientation of Manufacturing Industries: Evidence from Four Countries.” NBER Working Paper No. 5919, NBER, Cambridge, MA.
Borin, M Mancini .)2023(. Measuring what matters in value-added trade .Economic Systems Research, p 1-28. https://doi.org/10.1080/09535314.2022.2153221
Casella, B., Bolwijn, R., Moran, D. D., & Kanemoto, K. (2019). Improving the analysis of global value chains: the UNCTAD-Eora Database. Transnational Corporations Journal, 26(3).
DOI: 10.18356/3aad0f6a-en
Casella, B., Bolwijn, R., Moran, D., & Kanemoto, K. (2019). Improving the analysis of global value chains: the UNCTAD-Eora Database. Transnational Corporations, 26(3), 115-142.10.18356/3aad0f6a-en
Daudin, G., Rifflart, C., & Schweisguth, D. (2011). Who produces for whom in the world economy?. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 44(4), 1403-1437.
DOI: 10.1111/j.1540-5982.2011.01679.x
Feás, E. (2023). Decomposition of value added in gross exports: a critical review. Applied Economic Analysis, 31(93), 182-198.
DOI: 10.1108/AEA-11-2022-0300
Global Value Chain Development Report .(2023), RESILIENT AND SUSTAINABLE GVCS IN TURBULENT TIMES. World Trade Organization (WTO).
DOI: 10.30875/9789287075673
Guilhoto, J. J., Webb, C., & Yamano, N. (2022). Guide to the OECD TiVA Indicators. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2022(2), 3-55.
DOI: 10.1787/58aa22b1-en
Hummels, D., Ishii, J., & Yi, K. M. (2001). The nature and growth of vertical specialization in world trade. Journal of international Economics, 54(1), 75-96.
DOI: 10.1016/S0022-1996(00)00093-3
Johnson, R. C. (2014). Five facts about value-added exports and implications for macroeconomics and trade research. Journal of economic perspectives, 28(2), 119-142.
DOI: 10.1257/jep.28.2.119
Johnson, R. C., & Noguera, G. (2012). Accounting for intermediates: Production sharing and trade in value added. Journal of international Economics, 86(2), 224-236.
DOI: 10.1016/j.jinteco.2011.10.003
Koopman, R., Wang, Z., & Wei, S. J. (2014). Tracing value-added and double counting in gross exports. American economic review, 104(2), 459-494.
DOI: 10.1257/aer.104.2.459
Llop, M. (2024). Beyond trade statistics: how much do exports actually contribute to domestic value added?. Humanities and Social Sciences Communications, 11(1), 1-13.
DOI: 10.1057/s41599-024-02731-0
Los, B. and M. P. Timmer, (2018). ‘Measuring Bilateral Exports of Value Added: A Unified Framework.’ NBER Working Paper No. 24896.
Los, B., Timmer, M.P. and de Vries, G.J. (2016), Tracing value-added and double counting in gross exports: comment, American Economic Review, Vol. 106 No. 7, pp. 1958-1966,
DOI: 10.1257/ aer.20140883.
Los, B., & Timmer, M. P. (2020). Measuring bilateral exports of value added: a unified framework. In The challenges of globalization in the measurement of national accounts. University of Chicago Press.
DOI: 10.7208/chicago/9780226825908.003.0012
Miroudot, S., & Ye, M. (2021). Decomposing value added in gross exports. Economic Systems Research, 33(1), 67-87.
DOI: 10.1080/09535314.2020.1730308
Miroudot, S., & Ye, M. (2022). Decomposing value added in gross exports from a country and bilateral perspective. Economics Letters, 212, 110272.
DOI: 10.1016/j.econlet.2022.110272
Miroudot, S. and Ye, M. (2017), Decomposition of value-added in gross exports: unresolved issues and possible solutions, MPRA Paper No. 86346, Munich RePEc Archive.
Miroudot, S., & Ye, M. (2019). Investigating double counting terms in the value-added decomposition of gross exports.
Mohajeri, P., & Banouei, A. A. (2021). Iranian Journal of Economic Studies. Iranian Journal of Economic Studies, 10(1), 7-29.
DOI: 10.22099/ijes.2021.38122.1694
Timothy J. Sturgeon, Memedovic, Olga. (2011). Mapping Global Value Chains: Intermediate Goods Trade and Structural Change in the World Economy, United Nations Industrial Development Organization , Development Policy and Strategic Research Branch Working Paper 05/2011.
Tokito, S., Nagashima, F., & Hanaka, T. (2024). Changes in domestic value added from exports: a structural decomposition approach. Spatial Economic Analysis, 1-15.
DOI: 10.1080/14747731.2024.2312695
Wang, Z., Wei, S. J., & Zhu, K. (2013). Quantifying international production sharing at the bilateral and sector levels (No. w19677). National Bureau of Economic Research.
DOI: 10.3386/w19677
Wang, Z., Wei, S. J., Yu, X., & Zhu, K. (2018). Re-examining the effects of trading with china on local labor markets: A supply chain perspective (No. w24886). National Bureau of Economic Research.
DOI: 10.3386/w24886
World development report.(2020): Trading for development in the age of global value chains. The World Bank.10.1596/978-1-4648-1457-0
Ye, M., B. Meng, and S-J. Wei. (2015). Measuring Smile Curves in Global Value Chains.IDE Discussion Paper No. 530, IDE–JETRO, Chiba, Japan.
https://blogs.worldbank.org/en/opendata/new-world-bank-group-country-classifications-income-level-fy24